我所今年組織開展的預(yù)答辯主要是評(píng)議研究生學(xué)位論文可否提交和嚴(yán)格把關(guān)博士研究生論文質(zhì)量是否符合雙盲評(píng)審要求的一項(xiàng)答辯制度。2013屆畢業(yè)研究生論文預(yù)答辯報(bào)告之后，評(píng)審專家針對(duì)科研課題的題目、報(bào)告內(nèi)容、創(chuàng)新點(diǎn)、工作亮點(diǎn)、科學(xué)意義等問題，進(jìn)行了深入的討論并提出了具體意見。同時(shí)，專家們還就研究生答辯幻燈片的制作，報(bào)告及答辯技巧等細(xì)節(jié)方面提出了中肯的意見。與此同時(shí)指出個(gè)別博士生課題研究論文尚需要認(rèn)真整理和組織。

王健偉副所長(zhǎng)提出，今天在場(chǎng)專家用一整天的時(shí)間給每位研究生的報(bào)告把關(guān)，并本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度提出了非常好的建議，希望我們的研究生認(rèn)真總結(jié)和梳理研究結(jié)果，加強(qiáng)總結(jié)亮點(diǎn)成果的能力。